财新传媒
2010年10月04日 10:37

我的名单差不多要过时了

2002年10月6日,我曾经写过一篇《二十一项值得获诺贝尔生理或医学奖的工作及科学家

也见:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=3851

这些工作都是2002年可以判断,有些新发现,还有些工作出现导致对以前工作评价的改变。

我说明过不是预测诺贝尔奖,而是评价值得得奖的工作。

不过,我的名单比同期国外专门公司预测的命中率要高。

从2002年以来,Thomson Reuter(汤森路透)公司专门派人做“研究”、并运用数据...

阅读全文>>
2010年09月23日 10:11

遗传学家的遗传秘密

出生于缺少书籍的家庭,他成了科学家;

姐姐哥哥在15岁失学,他自己最终成为皇家学会会长;

成绩不好考试不及格而吃过大学闭门羹,他却获得了诺贝尔奖;

深入到基因水平的世界一流遗传学家,他并不能破解个体水平的自身遗传之谜。

“穷孩子学术不宜”论

理论上,我感到急剧变化中的中国社会,可能与一百多年前马克·吐温时代的美国相似,包括拜金主义。而现实中,不久前收到一位学生的来信时,我还是有点惊讶,没有想到社会对...

阅读全文>>
2010年09月20日 13:35

外国月亮不比中国的圆

文无第一。大学也一样。

大学有很多方面,各个大学有特长,人类教育才能多样化,世界才五彩缤纷。

评价大学,正如法国学者Billaut等 所述:问哪个大学最好,是幼稚的问题。

但是,总有人热衷大学排名。

君不见,上海交大不久前发布世界一流大学排名榜,现在英国的《泰晤士报》和一个公司又推销他们的排名。

两个排名,无论是外国的还是中国的,都不合理,都不值得相信。

很多文献计量和统计的学者已经发表论文,全面分析后否...

阅读全文>>
2010年09月11日 11:06

继中外优秀传统 改目前庸俗学风

高年资学术人才引进后,起什么作用?可能主要有三方面:

第一,做好学术。

第二,改变学风。

第三,支持青年。

15分钟不可能讲很多,只讨论“改变学风”。

中国从古代到近代都有一批人和一部分地方有非常好的传统,国际学术界有较好的学风。中国现在也有一部分人努力想把学风搞好,但是,毋庸讳言, 现在整个情况是:中国目前学风相当成问题。

国内一 直有些人在努力搞好学风,回国的人应该加入此行列。可以说,目前风气是否...

阅读全文>>
2010年09月07日 14:25

用脚投票:和平时期学术界常规(补附录:2009年未公布文章)

中国科学院化学研究所引进的王鸿飞教授,回国10年后重新出国。

在相当一些方面(当然不是所有方面), 引进人才被国外争取而重新出国是一件好事。

首先,这证明在国内可以做出国际先进水平的工作。鸿飞在国外经过博士、以及博士后阶段后回国,在国内开始自己独立实验室。10年内,他成为国际认可的科学家,被国外积极延聘。以事实证明,年轻人可以在中国成长为优秀科学家。虽然这个数量不多,但已经有不止一位,生命科学领域也有具...

阅读全文>>
2010年08月25日 14:15

答上海交大“世界一流大学研究中心”

有人转来据说是上海交大“世界一流大学研究中心”的有关人士,讨论和批评博文“学校排名:“世界一流大学研究中心”的排名有何意义?”。其批评也见

http://bbs.sjtu.edu.cn/bbstcon,board,forum,reid,1281943249.html

以下是我的回答 :

1)

一流中心问我是否SCI也加剧了急功近利,我认为是,而且为此专门发表过博文,在此次排名的博文也说了排名和SCI等一样有问题。

如果一定要比,排名的负作用比SCI要高,排名的质量比SCI要...

阅读全文>>
2010年08月24日 11:53

学校排名:“世界一流大学研究中心”的排名有何意义?

学校排名:“世界一流大学研究中心”的排名有何意义?

各种大学排名,以凑热闹为主,经不起严谨的推敲。

2010年2月,《美国新闻与世界报道》称北京大学在生命科学与生物医学排全球第19。如果能信几个记者(不管是白人记者、还是中国记者)瞎蒙的结果,我们已经是超过加州理工学院、Duke、普林斯顿的世界一流,可以半夜从梦中笑醒,他们该向我们学习。

上海交通大学的高等教育研究院有一个“世界一流大学研究中心”。

这个中心看起来真把排名作为其最主要(或者最知名)的课题,仔细收...

阅读全文>>
2010年08月19日 14:24

批判方舟子

方舟子和他的新语丝网站,无疑起了许多积极的作用。

这不是说,他没有错,没有值得改进之处。

本文提出几点批评。

1)方舟子选登的文章,质量参差不齐。他自己写的批判文章,相当多比较合情合理,特别是文字总是文明。但是,其他文章中质量差的不少,也有不文明的。如果方舟子能把住文章质量的关,要求作者修改文章,不合格的不用。在文明程度上,其标准可以要求其他作者接近方舟子,可能就是较大的改进。文章不在多,而在好。质...

阅读全文>>
2010年08月19日 14:15

猜猜谁造假

美国《生物化学杂志》(JBC)是国际生物化学界享誉百年的主要杂志。近日,其编委会收到一封奇怪的电子邮件,投诉方是民(笔名方舟子)十四年前的论文。  

投诉者给自己取名Yun Rao,号称是北京大学生命科学学院的教授,用gmail与杂志编委会联系(内容见附件)。 编委会发现,我也向他们证实:北京大学生命科学学院没有叫Yun Rao的教授。 编委会也发现方是民的论文没有造假。 国际科学界,不会让通过诬陷来抹黑的人得逞,这和中国目...

阅读全文>>
2010年07月22日 11:11

社会应给平和者空间

一个社会,一个单位,环境是否良好,在于它们能否给性格平和而有专业特长者发展的条件和发挥的机会。

这里追忆长辈逝去的年华,反映了一定时代的问题,个人的遭遇乃社会之缩影:挤压一个平和者的空间,是社会不公。

记录过去发生的

一个对科学很有兴趣的人,但被剥夺了大好时光;

一个对政治不感兴趣的人,却被政治光顾和定格。

喜爱物理

我母亲兄妹八人,除早逝的一位以外,长大的七位在个性、特长诸方面都不同。与母亲年龄...

阅读全文>>
2010年07月22日 11:08

智识分子:周光召

学者是否好,不看外行的毁誉,而在业内的口碑;

伯乐是否好,不看选马的数量,而在他们的影响;

领导是否好,不看在位的权势,而在退后的声誉。

写批评文章容易。但是,颂扬做过领导的人,容易怕受误解而胆怯。本文是八年前写了几段停笔,到写的对象已多年不任领导职位的现在方完稿。

我非常佩服周光召先生:他是中国近三十年最杰出的科技界领袖。他是一位有多种才华、成就卓著的智识分子。

周先生成长于外敌入侵年代,工作在...

阅读全文>>
2009年02月19日 11:48

致行贿者之子:做个大写的人

有这等怪事。

今天上午一位二十多岁的小伙子和他母亲到我办公室,门一关,说他申请到我妻子实验室工作,没得到消息,来见我。我以为是要问如何联系。

没说几句,小伙子到门外去(原来是“望风”),母亲给掏出厚厚的三包钱。

我没有碰过这种事情,开始不知所措,几十秒钟后慌忙去开门,去请隔壁行政助理进来。

可是母子俩不屈不饶,其他人走后,他们还继续坚持,三包不行就一包“给小孩过年”,不收是“不给面子…不给面子”。...

阅读全文>>
2009年02月19日 11:47

实验室:享受科学的地方

实验室是科研人员工作的重要场所,一个杰出的研究成果往往出自一个成功的实验室。一个成功的实验室也是众多杰出研究发现的摇篮。因此,实验室的建设和管理是现代科学研究的重要。为此,《科学时报》记者采访了曾在美国做过多年研究的北京大学生命科学学院院长饶毅教授,请他给大家介绍他怎么看待实验室管理。

《科学时报》:饶教授您好。有个问题,以前没太听过您的意见,就是:如何管理实验室?

饶毅:我以前在实验室内部说过,...

阅读全文>>
2009年02月19日 11:46

“千人计划”:答《自然》记者问

两个简短的回答:

1) 计划如何操作的具体细节很重要。评选时,应该不仅看候选人过去的学术记录,而且要集中看其潜力。

(第一个回答是针对目前强调到高校和科学院的“千人计划”需要在国外做过正教授,如果操作不好,以职位代替能力和潜力,可能出现偏差,甚至聘到一些回国不能工作的人。评选人才是很重要而艰难的一个环节,有好的评审,计划才能取得较好的效果)。

2) 低年资就开始在国内工作的人,也应该允许竞争同等的支持...

阅读全文>>
2009年02月19日 11:45

何谓professionalism:行为诠释语言

中文不易翻译professional、professionalism,一个原因是中文没有准确对应的词汇,译成 “职业行为”并不能反映其意思,至少需要先定义什么是职业行为。

另一个--也许更重要的--原因,是因为professional行为,对于华人文化来说,是泊来品,而且还有相当程度的陌生。我自己孤陋寡闻,出国以前从来没有听说过,现在大多数学生大概也不知道。

对于已经知道professionalism的人来说,不用我解释,对于不知道而想知道的年轻学生们,恰...

阅读全文>>