财新传媒
2012年02月16日 15:45

不同事物分别对待:独立需自主

我的老朋友傅新元把我穿中式服装的照片拿出来,放在一篇题目说我守旧的文章中。如果2011年穿中式衣服能佐证守旧,那么1960年代推倒北京的城墙就不是愚蠢而是创新。 
 
其实,中式服装对华人男性有很多优点。我最早穿中装是在St. Louis,起初可能是和有位喜好奇装异服的美国同事竞争好玩,虽然我不可能赶上他那样与妻子共用耳环,也可能因为在飞机场打发时间偶然看到中式服装而买的。在家穿中装,有百利而无一害,方便而舒适。在外穿中装,不用领带、正装便装容易转换,对领带手艺很差的人更是方便。 
阅读全文>>
2012年02月16日 15:44

“做人”对“做事”文化:中国崛起的一大障碍

中国崛起是必定的吗? 
 
中国成为世界强国不仅需要一般人才,而且需要较多杰出人才。 
 
但是,中国缺乏产生杰出人才的文化环境。两种文化--主要向前走的“做事”文化和存在往后看的“做人”文化—形成鲜明对照。中国文化产生的环境和体制埋葬了中国的爱因斯坦、盖茨、乔布斯…。中国盛产人际关系自如的小聪明、出产学习能手的中聪明、缺乏带来国家和人类进步的大聪明。改善文化,减少小聪明、增加大聪......
阅读全文>>
2012年02月16日 15:42

我的立场

我的立场为中左。这是基本依据一般的“左、右”定义。   

 
  简单来说,左翼政治是希望通过社会变化达到平等社会,相信重分配式的社会和经济政策带来正义,不信强人统治,极左的还相信即使国家没有消亡也不承认国家利益(包括所谓阶级利益高于国家利益)。   
 
  右翼政治是支持社会等级,相信人的社会地位来源于自然差别和传统,不支持用社会变革和政策带来社会平等,相信无政府干预的自由市场,相信强人统治,相信民族主义。   
阅读全文>>
2012年02月16日 15:41

十年国耻

这是2011年1月10日美国人权律师Vince Warren发表于CNN的评论:

 
  Gitmo: 10 years of injustice and disgrace
 
  他批评美国两任总统及其政府在Guantanamo湾私设监狱的问题。
 
  他指出十年来美国在Guantanamo湾的作为:关押过年龄从12岁到89岁的779人,无指控、无审判、无辩护机会。其中多数不是恐怖分子,进监狱后无法治,虐待为常规,在监狱中死去的人数多于经过法庭审判的人数。
 
阅读全文>>
2012年02月16日 15:39

从“美国梦”到“中国梦”

在“鸦片战争”百年羞辱投下的长长影子中成长的华人,自然产生以集体努力脱离民族的历史低谷、在建设社群的过程中获得自我价值的“中国梦”。 

 
  无很大生活压力的情况下,自在地思考人生中得出归属感的结论,是回国的基本原因;由客为主的心态改变后,自主地审视美国文化,客观地比较中美差异有助于发现自我认同;从学生变为教授后,自由地批评美国的问题,更易理解中国、知道什么需要发扬什么需要改进;当历史巨变发生在自己的祖国的时代,继续呆在国外不仅不合亲情,而且不符美国文化中值得学习的勇气和开拓精神;意识到很容易看到中......
阅读全文>>
2012年01月02日 13:13

美国首富的财产:有价之物和无价之宝

父亲对儿子说:“我们有钱。但是,我们必须挑选最能干、有思想、有想象力和有勇气有效使用金钱的人,才能使我们的钱对人类有价值”。这对父子不仅说到了,也做到了。他们的捐款量相当于现在的一百多亿美元,高于今天福布斯排行榜上绝大多数富翁所拥有的财产。更有意义的是,他们的捐款发挥了很大的作用。 
 
  金钱如果用来购买物资和消费,其价值可以估量、其影响的时限较短;金钱如果转化为知识,可以治疗疾病、提出新的思想、带来新的产业、改变人类生活方式,其价值难以估计;用金钱建立长期的机构不断培养多方面创新的人,其影响的时间也难以限量。 
 
  美国历史上的首富做......

阅读全文>>
2011年12月23日 17:39

杰出的华裔女科学家

众所周知,女科学家低于女性在社会的比率。杰出女科学家,远远低于女性大学生和研究生的比率。 

 
  在2009年几篇文章中,曾提到统计数字。 
 
  诺贝尔物理奖历史上迄今总共只有两位女性,一位是1903年的居里夫人,一位是1963年的Maria Goeppert Mayer,其后迄今五十多年,女性没有再获得物理奖。 
 
  而诺贝尔化学奖也好不了多少。居里夫人获1911年的化学奖,她女儿获1935年化学奖,英国结构生物......
阅读全文>>
2011年11月24日 11:06

为什么介绍北京生命科学研究所

如果我几次介绍北生所的目的还不够明确,在此诉诸文字: 
 
第一,北生所试验后获得的成功经验和体制,应逐渐推广到全国的科研相关机构(不仅北京、上海),尤其是当一些地方加强支持已有机构、或新建科研机构时,同时要匹配改革的体制,使其支持科研人员致力专业、支持年轻人; 
 
第二,已经获得实际相同、或者更多国家经费的研究机构,也应该改革,在支持提高的情况下,不能继续高职称、低要求,而必须高标准、严要求; 
<......
阅读全文>>
2011年11月24日 11:02

基础研究和应用专利

我自己从事的是基础研究,不号称有应用价值。 
 
如果都按照急功近利催促科学研究就要有应用,那么就可能重复中国古代不能启动科学的小聪明。 
 
在很多基础研究中,少部分有潜在应用价值、更少的会得到直接应用。 
 
昨天,郭桅先生有篇文章,在评论我前天文章的同时,指出:“上海生科院成立的时间早于北生所2年,当然是在旧所的基础上重组的......
阅读全文>>
2011年11月23日 09:39

一个成功的研究所为何被边缘化

钱学森之问及其反响,透射出中国痛感缺乏杰出人才。其实,与之相关的是,优秀的机构在中国的命运也不是很好。
 
枪打出头鸟和武大郎“相辅相成”
 
中国有句俗话“枪打出头鸟”。与之相辅相成的是“武大郎”习俗,只能比我差,不能比我好。两种习俗组成的一种文化,在中国没有绝迹,有时可能还很猖獗,仍然遏制中国出现突出的人才、突出的机构。这独特的文化习俗,与国家希望培养杰出人才、发......
阅读全文>>
2011年11月02日 11:38

2049:中国成为世界科学强国的希望何在?

(中国科学院成立62周年纪念日“我心中的中国科学院”活动的贺辞)
 
有理想的青年人是中国科学的希望。
 
为了支持青年的成长,需要老师、资源分配者尽其所能,发现青年人的特长,提供环境和体制,倾力支持有志向的青年人,从根本上改变迄今中国科学成就远低于人口七百多万的瑞士、落后于日本六十多年的现状,期望在2049年前将中国建成世界科学强国。
 
阅读全文>>
2011年10月13日 15:02

凤凰卫视访谈

2011年9月访谈,分别于9月和10月播出 
 
1)王鲁湘“凤凰大讲堂”:饶毅“试答钱学森之问” 
       http://www.tudou.com/programs/view/-vMqmViB22s/
 
2)许戈辉“名人面对面” 
       视频:http://www.tudou.com/programs/view/cP5YJSMGPYs/
阅读全文>>
2011年08月31日 10:45

和院士良性竞赛 共同提高中国科学水平

很多人来问,如何改善中国院士制度。以我一己之力不可能做到,不过,并非不能努力。 
 
院士制度改革需靠“自律”:重新称为“学部委员” 
 
中国的院士制度,是因为加上中国的文化和中国目前的水平,才带来一些副作用。 
 
院士制度特权最大的是苏联,而不是中国,但是苏联的院士制度副作用并不大。 
阅读全文>>
2011年08月23日 11:20

今日中国谁最该做院士?

【说明 
 
首先抱歉,标题是为了吸引眼球。而且,读者可以看到,本文介绍的工作并不适合用院士与否来评价,所以题目应该被批判。本文作为非正规博文一周后,题目将改回以下正文的标题。正文目前作为征求意见稿,也将适当修改后发表于正式刊物,这相反于我平时一般先正式发表后请科学网置于博客的习惯。 
 
在科学界,我有双重身份:正在实践的科学家和对历史与现实的评论员。第二身份包括我对科学史的兴趣。以前以介绍其他人研究过的科学......
阅读全文>>
2011年08月17日 18:50

从今以后不候选中国科学院院士

       鉴于推崇中国科学院前身中央研究院生命科学方面代表性科学家林可胜等、敬佩中国科学院第一批学部委员如神经生理学家冯德培等、尊重50年代以来在国内艰苦环境中坚持做好科学研究的院士、感谢其学部委员(特别是冯德培、邹岗等)在80年代对我的支持和现有院士近年在我回国工作后多方面的支持,我于2011年初接受推荐候选中国科学院院士。 
 
在表达了的尊重和感谢后,从2011年8月17日后将不再成为候选人。 
&nb......
阅读全文>>
2011年08月15日 15:30

减少中国科学界浮躁的一个必要步骤

 
在中国科研经费相当多的今天,为什么我们现在的科学研究,至少在生命科学方面,难以达到中国近代史上的高峰? 
 
进一步还可问,为什么普遍人们觉得目前中国科学界比较浮躁? 
 
原因之一和解决办法 
 
原因可能有多个,但有一个重要的、可以通过......
阅读全文>>
2011年08月15日 15:25

台湾地址问题焦点在于台湾某些部门及其首长

我和江安世教授在我回国前就认识,回国后已经合作好些时间。

 
我们有篇文章,今年1或2月我给江教授看了,他对于内容没有意见,但提出需要我把他的地址修改一下(我昨天查到2月10日江教授给我回复的email)。我后来没特别注意,觉得好像我用Beijing China已经考虑了给他用Taiwan China,没有政治,挺对等的,以为处理的很好,所以到8月忘了这事。后来江教授说不便改地址就只能在致谢中写上他们。虽然这篇文章对他不重要(这篇文章本身还有其他合作者,中国科学院生物物理所的研究员和学生,美国UCSD的教授和学生,如果......
阅读全文>>
2011年08月14日 10:01

居高临下前不妨看清事实

 
  因为和台湾科学家合作出现地址问题,我直接致信台湾主管科学经费的李罗权,希望他放弃今年1月规定台湾科学家和大陆科学家合作时只能用Taipei Taiwn和Taiwan ROC的规定,而允许使用Taiwan China,与大陆科学家使用的地址(如Beijing China)同等。
 
  见  http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2237&do=blog&id=474690
  和  http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2237&do=blog&id=474698
 
  博文出来后,有留言:
  [5]dyjin  2011-8-13 14:02
事实是很多学术期刊上美国的论文......
阅读全文>>
2011年08月13日 20:50

就地址问题答《科学》记者Dennis Normile问

        原信仅有英文,2011年8月12日星期五 
 
《科学》的报道将用部分内容。 

Dennis, 
 
此事因为台湾“国科会”于2011年1月发布的规定而重新复杂化,它坚持台湾科学家的地址必须是Taipei, Taiwan 或 Taiwan ROC。“国科会”(以及有些台湾科学家)的理由是用其他地址可能矮化台湾或不......
阅读全文>>
2011年08月13日 20:46

致台湾“国科会”李罗权主任委员的信:两岸科学合作的一个问题

 
(2011年8月9日发出中文和英文的email,鉴于将有刊物要发表采访,特公布信件全文) 
 
李羅權主任委员, 
 
我希望和您商讨您主持的科学委员会一项政策。 
 
2007年以前,我还在美国任教,已经认识位于台湾新竹的清华大学教授江安世博士,也曾在北京听过他的学术报告,非常钦佩他的研究。&nbsp......
阅读全文>>