财新传媒
2012年11月30日 09:04

肝炎研究的突破与科研体制的改革

2012年11月13日,新的生物学刊物eLife发表论文:中国科学家攻克了一个长期困扰国际科学界的难题,而这一基础科学问题也与人类、特别是中国人民的健康相关。

过去,世界和中国忽略了1980年代我国科学家在条件艰苦时代做出重要贡献,我们赞叹广西肿瘤防治研究所的严瑞琪和苏建家等、北京第二传染病院的余昌晏等和中国医学科学院的庞其方等建立乙肝动物模型;

现在,我国已经有条件和能力改革科学管理体制机制、提供适当环境,让一些科研机构年富力强的科学家心无旁骛,如北京生命科学研究所的李文辉带领学生和同事发现乙肝病毒受体;

将来,希望全国科研机构能推广适合各个学科和机构自身规律的体制机制改革,使大批年轻人......

阅读全文>>
2012年11月27日 09:15

科学的争论

科学有讨论和争议是正常现象,为进步所必需;
 
实验科学最后结论不取决于雄辩,而在于事实。
 
DNA双螺旋模型提出者之一、二十世纪最伟大的生物学家、英国的Francis Crick曾说过“客气是合作的毒药”、“批评是科学友谊的高度和衡量”。
 
似乎也可以说“客气是科学讨论的毒药”。
 
阅读全文>>
2012年11月15日 09:43

“公私同行”的疑问:基因组所和华大基因公司

2003年至2007年,杨焕明同时任中国科学院基因组研究所所长和华大基因公司董事长。
 
中国科学院的研究所是国家事业拨款单位,其所长不仅是国家正规行政体系的厅局级,而且是法人。华大基因是盈利性私人企业,杨焕明也是其法人。
 
公私两个机构做同一件事情:基因测序。
 
对“公私同行”现象有所评论可能不是多余。总结经验教训对后来者有借鉴意义。如果......
阅读全文>>
2012年11月15日 09:40

支持转基因和反对转基因:国际科学和医学团体的态度

1)我支持的是:中国积极开展转基因研究,打好基础、开发优质产品,从仿制开始,逐渐推出拥有知识产权的产品,严格检验和监控转基因农作物的安全性,建立转基因商业化的有序途径,批准经过检验的转基因农作物,应用无安全问题的转基因农作物。
 
我不赞成长期大量购买美国农产品,在两国还有很多矛盾的时代,长期依赖他国农作物潜在有很大问题。如果要改变中国逐渐增加的对外国进口食物的依赖,发展我国的技术是重要的环节。
 
2)一般人对转基因安......
阅读全文>>
2012年11月12日 09:30

我与转基因食物研究和推广的关系

我研究过果蝇、老鼠和人。与我关系密切的学科是神经生物学、分子生物学、遗传学、发育生物学等。
 
一般来说,转基因是指将一段DNA引入一个细胞内、或生物体内。果蝇的转基因技术是两位美国科学家1982年发明的, 1980年代中期在美国旧金山加州大学做研究生的时候,我也开始用。在我1990年发表的第一篇研究论文含一个转基因实验,到现在我实验室也用转基因果蝇和老鼠,所以对转基因技术不陌生。
 
一般人担心安全问题的转基因,是指转基因农作物。当......
阅读全文>>
2012年11月12日 09:04

就转基因答顾秀林:首先要区分真理和谬误

理智的人们会问,是否有必要和不懂科学的人争论科学问题?

其实,转基因在中国的问题,不是科学内部的争论,而是科学以外有少数人专门用政治帽子吓唬官员,用无理取闹和法律纠缠吓唬科学家。

在我以前一些科研工作者多方面耐心解释了各种传言的荒谬,并详细地进行了科普,即使一般网站(wiki和百科知识)对转基因也都有介绍。华人社会对转基因不是进行科学争论,而是泛政治化,以立场代替事实,以恫吓威胁对付每一个出场解释的科学工作者。这样本来就怕事的中国科学家更加退却、大多数不敢出声,最后少数极端观点通过不断的坚持,左右了舆论。

一般公众不清楚这个过程,以为转基因是科学争论。大家应该看看一些例子,才......

阅读全文>>
2012年10月29日 09:19

扒铁路保龙脉与反转基因保龙种:愚昧岂能延续百年

转基因是科学和技术问题,不是政治问题。
 
但是,少数华人偏执者通过造谣、传谣,将科学技术问题变成政治问题,影响和蒙蔽了一些不明真相的人,在二十一世纪的中国重新上演了反科学的闹剧。
 
2012年令人担忧,它可能成为一百多年来科学技术在中国遇到重大危机的一年。大家知道,19世纪火车进入中国的时候,清朝曾有人愚昧到说铁路影响中国的龙脉,鼓动扒铁路、保龙脉。好在那只是一个短暂的、可逆的事件,其后铁道运输为中国的现代化起了很大作用......
阅读全文>>
2012年10月29日 09:16

取其精华 去其失误:析2012年诺贝尔奖

在诺贝尔奖公布后,讨论相关的科学研究,有助于公众了解科学、科学界重温研究历程、学生学习和理解科学工作。

2012年化学奖的问题

诺贝尔化学奖委员会近9年来6次发给生物方面工作,虽然委员会有生物成员,仍经常出问题,今年的化学奖也不例外。

与今年化学奖相关的,有两位科学家的工作很重要:日本的Kimura和美国人Hargrave。虽然他们被委员会忽略,他们的工作重要性不亚于今年得奖的Lefkowitz。

虽然Lefkowitz研究GPCR(G蛋白偶联受体)很有苦劳(做了很多好的工作),但功劳(单项突出工作)却不够突出。化学奖委员会称Lefkowitz和同事“made a seminal contribution when they cloned and sequen......

阅读全文>>
2012年10月22日 08:54

科学奇闻(1):六亲不认

天下之大,无奇不有。
 
但是,科学的奇闻,首先必需是真实,来源于可靠的人,发表于可靠的刊物,能被其他科研人员重复,绝不同于谣言和人云亦云的传说。
 
介绍目前缺乏科学理解的奇闻,除了好玩,也许刺激某些年轻人因此对自然好奇、加入科学研究的行列,甚至带来理解的突破。在人类科学进步后,一般人逐渐难以从日常现象中发现好奇而迄今科学没有研究的事物,对于生物学也不仅爱好花草虫鸟而入门。因此,从科学文献中发现一些有趣、而很少研究的......
阅读全文>>
2012年10月15日 09:08

饶有性趣(2):失恋之后…

饶有性趣(2):失恋之后…
有些行为是天生的,有些可为后天改变;
 
动物求偶是天生的,经历可变求偶强弱。
 
谁求谁?一般来说,对后代投入较少(或者不投入)的性别,追求产后对后代投入较多的性别。虽然多数动物是雄性追求雌性,也有例外:少数动物雄性对后代关爱很多,那些种动物的雌性就比较在意追求雄性。
 
有追求,就有竞争,也有失败,动物也会失恋。
阅读全文>>
2012年10月12日 09:04

我们可以向日本学习什么?

有一种思潮,认为日本不怎么样;

有一种观点,认为勿须借鉴日本;

有一种误解,认为只要瞄准美国。

本文的核心不是如何获得荣誉,是人们如何做出对国家、对世界有意义的重要工作,科学贡献是一个相对来说比较容易有共识的问题。

在自然科学研究中,我们可以看到的事实是:日本仍遥遥领先中国;日本有非常值得中国学习的优点;日本的顶尖大学是世界的顶尖大学,我们的大学不仅远离美国的哈佛、耶鲁和英国的剑桥、牛津,也长期落后于日本的京都和东京大学。

今年日本科学家山中伸弥获诺贝尔生理或医学奖,是日本首次获得生命科学的......

阅读全文>>
2012年10月11日 09:34

旧闻重读《一个可能的诺贝尔化学奖》

我们知道:诺贝尔化学奖委员会,不时地肯定化学和生物交叉的工作,比较常见的是生物化学和生物物理学的工作,有时也给分子生物学。

从2003到2009之间7年的诺贝尔化学奖,有5年给生物学研究:2003年钾通道的结构和水通道,2004年蛋白质降解,2006年基因转录的结构生物学研究,2008年绿色荧光蛋白,2009年合成蛋白质的核糖体结构。

结构生物学占了很大比重(2003、2006、2009)。

我们也知道:诺贝尔化学奖委员会经常犯错误,不该给的他们给了、该给的他们没给,两种错误都犯过。

       2003年,不应该奖水通道的发现,因为并不足够突出:不是第一个通道(是第几十个通......

阅读全文>>
2012年10月09日 10:26

2012诺贝尔生理或医学奖获奖工作及科学家

2012年诺贝尔生理学或医学奖揭晓,英国科学家约翰·戈登(John B. Gurdon)和日本科学家山中伸弥(Shinya Yamanaka)获奖。

我曾在02年和10年介绍过他们的工作,认为他们的工作值得获得诺贝尔奖:

John Gurdon(英国剑桥Cambridge,UK)和 Ian Wilmut (英国爱尔兰Roslin研究所),核转移,Gurdon是60年代第一个用成体细胞核成功克隆动物(蛙),Wilmut是九十第一个用类似方法克隆哺乳 动物。
{必须增加2006年,日本科学家Shinya Yamanaka(山中伸弥)发明诱导多能干细胞的方法}。 ......
阅读全文>>
2012年10月03日 11:14

美在科学(1)

美在科学(1)

1)  黄与绿


当神经遇到蛋白

左边黄色标记了从一群神经细胞发出多根神经纤维向右投射,右上绿色为分泌Slit蛋白质的一大群体外培养的HEK细胞,绿色细胞被放置于神经投射的路上;

神经纤维本该往右上方直线投射,但因路上遇到Slit而转弯,以避开Slit,这是说明Slit对神经纤维有排斥作用的多个实验之一。

该图片及其对照实验的图片发表于Li et a......

阅读全文>>
2012年09月28日 09:27

饶有性趣(1):欲知异性恋 需懂同性恋

饶有性趣(1):欲知异性恋 需懂同性恋

社会上,常见关注男女间性关系,不过一般“知其然不知其所以然”;

科学上,稀有研究同性间性行为,却有助于揭示和理解生物学机理。

性向(sexual orientation)与性选择(sexual preference)是两个相关、但不完全相同的概念。性向是指一般稳定的、内心的对性追求对象类型的取向,性选择是可以观察到的外在行为。可以研究人类的性向和性选择,也可以研究动物的性选择。动物与人类性选择相关多高,动物的性选择与人类性向关系多紧密,目前皆无定论,对动物不好用同性恋、双性恋、异性恋等性向词汇。

为什么要研究同性性行为?为什么演化中存在同性性行为?性选择的原理是什么?

性向或性选择不是......

阅读全文>>
2012年09月06日 08:52

为什么要支持一线普通研究员:择优支持与机会均等

科学和教育界:原则之一是择优支持;但同时并不矛盾的是,机会均等。

机会均等,不是平均主义,不是大家都获得同样的支持。上学、就业、升职、获得资源,都需选拔其中优秀的。

但是,选拔以前,对于被选拔的对象,应该提供同等机会。提供同等机会,并非给全民,而是给合适的对象。比如,脑先导专项的机会应该给科学院几个相关研究所的正研究员,同等机会,然后择优支持。这些人,已经是科学院的研究员(有些是多年的研究员)。参与组织先导专项的生物医学处也通过研究所给他们发通知要他们提申请,也就是说,组织者也认为他们在有资格的范围。在这样的情况下,时间限制为24小时就不是给他们均等的机会。

阅读全文>>
2012年09月05日 08:53

来函照登2.1: 24小时时限对不起很多研究员 应该亡羊补牢

因为科学院几位全职研究员实名发来电子邮件,对年度经费据说5000万的脑先导专项评审过程有意见,要我公布,我看有道理,所以8月30日以“来函照登2”公布了(http://blog.sciencenet.cn/blog-2237-607348.html)。
 
9月2日和3日,科学院具体操办此事行政方面的生物局生物医学处,实名发来电子邮件,说明此事。我征求对方是否愿意我在博客公布,得到同意,公布其答复。
 
我也给提意见的研究员们看过答复(两次答复,第二次文字稍有修改)......
阅读全文>>
2012年08月31日 08:34

来函照登2:经费分配也要兵贵神速?

7月我曾刊登一份“来函摘要”,http://blog.sciencenet.cn/blog-2237-589519.html
 
此事的处理,据说(非直接通知),获得的经费已经取消。
 
 
8月29日晚,我收到中国科学院一位全时工作的研究员的实名实地电子邮件,要我公布他经历的一件事情,我在此前收到另外一位在另外一个研究所全时工作的研究员有关此事同样的抱怨。
 
阅读全文>>
2012年08月31日 08:28

谁说中国人高科技不领先:网络造谣世界第一(补充)

在中文网络世界,因为没有法律约束、继续发酵酱缸文化,高科技带来出版随意:能写字就能制造新闻。

传播谣言的人,多半以匿名开始,也有不懂装懂、自以为是用自己真名瞎说的。传谣言,已经冤枉了人,传了一圈的谣言被来作为批评的证据,再冤枉人一次。

最近的可笑例子是有人起个笔名批评鲁白,到“新语丝”说他在外国公司工作而得到了得到国家的“千人计划”在清华大学。

鲁白从来没有申请、也没有“被申请”千人计划。

如果他能全时加盟国内单位工作、加入千人计划,是不少单位和千人计划的希望,不过还等他的决定。</......

阅读全文>>
2012年08月24日 08:31

何为北大“梦桃源”:邹恒甫的特异功能与媒体的特殊爱好?

昨天,学校十几人在一起共事,突然校领导被叫出去,因为有“应急事件”。
 
却原来,被北大开除5年的教授对北大泼污水,耽误很多人的工作时间。
 
邹恒甫于2007年被北大除名,异地点改建的北大校医院及位于其一角新建的、给病人及其家属的附属餐馆“梦桃源”于2009年底开张。
 
某人浮想联翩是个人的事情,而媒体报道以前不查人物地点,也无需......
阅读全文>>