科学和教育界：原则之一是择优支持；但同时并不矛盾的是，机会均等。

机会均等，不是平均主义，不是大家都获得同样的支持。上学、就业、升职、获得资源，都需选拔其中优秀的。

但是，选拔以前，对于被选拔的对象，应该提供同等机会。提供同等机会，并非给全民，而是给合适的对象。比如，脑先导专项的机会应该给科学院几个相关研究所的正研究员，同等机会，然后择优支持。这些人，已经是科学院的研究员（有些是多年的研究员）。参...

在中文网络世界，因为没有法律约束、继续发酵酱缸文化，高科技带来出版随意：能写字就能制造新闻。

传播谣言的人，多半以匿名开始，也有不懂装懂、自以为是用自己真名瞎说的。传谣言，已经冤枉了人，传了一圈的谣言被来作为批评的证据，再冤枉人一次。

最近的可笑例子是有人起个笔名批评鲁白，到“新语丝”说他在外国公司工作而得到了得到国家的“千人计划”在清华大学。

鲁白从来没有申请、也没有“被申请”千...

如果有人要说题目这句话，我肯定是其中之一。

       我不爱好体育，做学生的时候体育常常翘课（还有一门政治无法翘课，只能开小差看其他的书）；不好运动，可以坐上几天不动，逼自己运动时选最偷懒的偶尔旱冰，等到勘察北大哪里有地并请求学校解决生物发展的必需空间后，旱冰也减少到只在小区里转；还有落后愚昧的偏见，当儿子小时候立志要做奥林匹克击剑运动员的时候，我没多吭气，等他不要做的时候，我暗自松了一口气；不...

英文原信附后，大意如下：

斐尔,

       你可能因Ewen Callaway对叶诗文的报道而被email狂炸，过去二十小时，给你email的人里面小部分也给我来信。

       如果你奇怪《自然》非本质部分一篇报道为何带来这么大的反应，你应该高兴中文读者比世界其他读者更看重你们的新闻报道，与科学相关的（即使关系很小）也可能重于《纽约时报》，中文媒体报道用你们的新闻也远多于一般西方媒体用你们的新闻。

       Callaway报道...

我于2007年9月起任职北大生科院，总的体会是院系是改革的有效切入点。院系可以充分应用教育部和学校已有政策、加上一些新政策，在现有体系中坚持原则就能推动改革。北大生科院的改革部分基于具体情况，但有些也许可推广。

 在学院已有积累的基础上，近五年来主要推动了体制机制、教育培养、资源配置和文化氛围等四个方面的工作，以体制机制改革为核心，标本兼顾，与国际上多年行之有效的标准看齐，搭建学院新时期的框架，提...

在 过去，中国主要是不了解世界的人讲科学家的时候，常把他们描绘成不食人间烟火，至少是个个专一做科学。到今天，中国对科学家的了解早已超过中学生的水平， 不过，不时有人抱怨我写博客，我觉得挺奇怪，好像他们不仅觉得有权告诫我如何生活和工作、而且认同过去中学生水平对科学家的理解。

我 直接了解的中外科学家，一心一用的并不多，不过除专业以外各人的爱好不同。国外科学家业余爱好很多是体育、音乐方面，国内看书、喝酒...

自己可以做的范围，自然是做。自己掌管的行政和资源，自己的教学，自己的实验室，都只要做好工作，无需多说。
 

不过，在中国有很多掌控行政和资源者做的很少、做的不对，这样，有可能出现：做好的与没做的、做不好的看不出差别，至少从外界看来。
 

也许，以后考虑，有些可推广的事情，需要有时说说。
 

自己不掌控的，而知道情况、并知道应该怎么做的，如果人家实在无理而...