在中文网络世界，因为没有法律约束、继续发酵酱缸文化，高科技带来出版随意：能写字就能制造新闻。
传播谣言的人，多半以匿名开始，也有不懂装懂、自以为是用自己真名瞎说的。传谣言，已经冤枉了人，传了一圈的谣言被来作为批评的证据，再冤枉人一次。
最近的可笑例子是有人起个笔名批评鲁白，到“新语丝”说他在外国公司工作而得到了得到国家的“千人计划”在清华大学。
鲁白从来没有申请、也没有“被申请”千...
英文原信附后，大意如下：
斐尔,
你可能因Ewen Callaway对叶诗文的报道而被email狂炸，过去二十小时，给你email的人里面小部分也给我来信。
如果你奇怪《自然》非本质部分一篇报道为何带来这么大的反应，你应该高兴中文读者比世界其他读者更看重你们的新闻报道，与科学相关的（即使关系很小）也可能重于《纽约时报》，中文媒体报道用你们的新闻也远多于一般西方媒体用你们的新闻。
Callaway报道...
饶毅 刘国松 今天的中国，已有很多进步。不过，虽然我们发展很快，尚存很多问题。以学术界为例，我们还有很多缺点，其中一个很重要的是：未形成良性的、建设性的学术争论常规。 我们知道，人类认识真理过程是漫长、曲折的。很多曾被认为是真理的立论，在后来被证明是存在不足、甚至是谬误的。牛顿的经典力学被爱因斯坦推翻和限定，是众所周知的例子。而常规的科学研究，更是需要一个健康的、建设性的学术争论氛围...
（2012年6月2日下午，北京大学教授饶毅做客第54期文汇讲堂，主讲《海归能推动中国科研改革吗？》，葛兰素史克中国研发部副总裁鲁白受邀出任对话嘉宾，文字整理发表于2012年6月8日《文汇报》） 我在美国工作22年后回国，除了已经强调的归属感外，也因为对中国的远景有信心。但对近期，我和很多人一样有诸多担忧。作为科学研究者，我担心中国科学的基础不够坚实。 1 科学值得大家关心 1978年初，我上大学前...
科学对国家经济的影响有长期和短期两种。 长期来说，科学需要一定规模、需要质量特别好、需要坚持，终将对国家经济提供实际、且较为全面的推动。 短期内，科学研究可以通过对仪器、试剂的需求，刺激局部经济。国际上一些仪器公司规模可以很大，如年销售三十多亿美元、雇员上万、从pH仪起家的老牌Beckman公司，和年销售约九亿美元的新型仪器试剂公司、雇员上万的Life Technologies；也有很大的试剂公司（如年销售...
我于2007年9月起任职北大生科院，总的体会是院系是改革的有效切入点。院系可以充分应用教育部和学校已有政策、加上一些新政策，在现有体系中坚持原则就能推动改革。北大生科院的改革部分基于具体情况，但有些也许可推广。
在学院已有积累的基础上，近五年来主要推动了体制机制、教育培养、资源配置和文化氛围等四个方面的工作，以体制机制改革为核心，标本兼顾，与国际上多年行之有效的标准看齐，搭建学院新时期的框架，提...
